亿配资
赤盈配资
查看: 80|回复: 0

美式主动ETF:极度内卷的中国被动ETF的新出路?

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
当主动投资的基金获取超额收益变得越来越难后,指数基金就开始流行了。

收取更高昂管理费、收益却没跑过指数的公募基金们,让投资者内心反复受伤,基民们对主动型基金难免会兴趣索然。

2021年上半年,创业板指上涨17.22%,而全市场12000多只非货币公募基金中,跑赢这一收益率的基金只有723只,还不到6%。这其中收益率最高的是几只买美国标普和道琼斯石油指数的基金,此外,就是一只非常冷门的主动管理基金,“金鹰民族新兴”,上半年收益53.15%。

对大多数投资者来说,内心就一句话“这谁买得到”?对大多数投资经理来说,内心也是一句话“辛辛苦苦大半年,还没跑赢创业板”。

而当连创业板指数都没跑赢的投资经理们纷纷发布二季度报、对上半年的市场反思、下半年的市场预判时,投资者们又激动了,有人敬畏地信仰着并长期持有,亦有人满腔愤怒吐槽不停。

但不论如何,这种从狂热追捧到“信仰瓦解”的过山车式体验再来几遍,投资者们无疑会意识到,还是指数基金更香——收费更少、收益也不错。

同质化“内卷”严重及“过度”细分的ETF基金


眼下,国内ETF被动投资的发展遇到了瓶颈。这种无法体现管理及投资能力、同质化非常严重的基金,谁布局早、会营销,谁就能稳稳坐上头把交椅,除非公司或产品层面发生什么致命的、被暂停运行的问题,否则,这个头把交椅就不太会易主,而且强者愈强的马太效应显著,来得晚的基金公司几乎难以超越。

这一特征在宽基指数中表现得非常明显,上证50、沪深300、中证500这样的知名指数,对应的百亿规模以上的基金基本都只有1只,极少能够有两三家共同分庭抗礼的。不过也有特例,例如沪深300对应的ETF基金就有三家管理规模过百亿,分别是:华泰柏瑞、华夏、嘉实。

但马太效应也并未阻止国内ETF基金的竞争愈发“内卷”。今年以来,市场频现相同标的的产品组团发行,包括:7只恒生科技ETF、5只沪港深500ETF、4只光伏产业ETF、9只“双创”指数ETF。

另外,复制之前成功的指数产品继续发行,导致目前全市场的沪深300、中证500和创业板指ETF产品分别有19只、19只、14只。

由于ETF基金都是跟踪指数,A股中相同标的指数的ETF基金越来越多,各家公司同质化非常严重,发行时机和营销能力都成为能否做大的决定因素。对于小公司和刚起步的小规模基金来说,营销的投入肯定不会“到位”,所以也就更难冒头了。

因此大多数的基金公司认为,既然没有占到时机的优势,但又想在ETF基金方向发展,就只能选择在细分主题上发行策略、主题ETF基金。

这一思路的确不错。只是,截至7月20日,全市场已经有494只非货币ETF基金——它们追踪者五花八门的指数代码,除了前面投资者们耳熟能详的、主要指数对应的基金外,还有更多冷门的特色指数基金,例如“浙商之江凤凰ETF”、“嘉实中关村A股ETF”,就连汽车行业指数基金,都能被划分为“汽车与零部件”、“新能源汽车”、“新能源车电池”等多个分类。

就在上个月,申万宏源刚刚将沿用了7年的“申万28个行业”分类方式,修改为了“申万31个行业”。但基金公司们似乎觉得这样的分类仍显粗糙,于是通过ETF基金继续分类。只是,这些“过度”分类的主题ETF基金,对投资者来说显得有些鸡肋。

这些五花八门的主题ETF基金,跟踪的指数下面包含的成分股,往往有可能是一样的。有市场投研人员调侃,如果一个投资者买了好几只不同主题的ETF基金,最后可能发现自己就买了个沪深300。“如果这个投资者经常根据市场风格切换不同主题的ETF,那还跟炒股有什么区别?以前是买了一个贵州茅台,现在是买了一把贵州茅台。”该投研人员说。

本月,招商基金专门发了“电池ETF”,汇添富发了“全市场首只芯片全产业链ETF”,而银华基金即将发行“全市场首只虚拟现实主题ETF”。这只极具科技感和未来感的虚拟现实ETF,主要跟踪中证VR指数,只是,2020年以来大幅跑输了创业板指数。

美国主动ETF开始流行


与中国的ETF基金市场严重内卷不同的是,首先,美国市场几乎不存在相同标的的产品竞争。

美国市场中,跟踪同一指数的ETF产品的数量较少。目前,仅有4只ETF产品跟踪标普500指数、2只ETF产品跟踪纳斯达克指数,而且这两只跟踪纳斯达克的ETF产品还都是由Investo公司管理。

有趣的是,国内公募基金公司跟踪纳斯达克指数的产品也有2只,分别是:国泰纳斯达克100(QDII-ETF)、华夏纳斯达克100ETF(QDII)。

申万宏源认为,造成美国市场看起来比较“和谐”的一个重要原因,是美国市场价格战的结束。由于巨头们的指数产品在费率上都已经降到了极致,后来者在尚未有规模的时候已然没有利润空间,甚至有的公司没有任何单独的管理费,其盈利主要靠融券的收入,这导致后来者难以加入竞争。

这样的背景下,美国发展出了不少特色ETF管理人。例如ProShares主打加杠杆、反向ETF,AlphaDex主打指数加强ETF。

此外,近一两年,美国市场上开始流行主动管理型ETF。主动管理型ETF,是采用ETF架构上市后交易的非指数化产品,在沿袭被动型ETF运作相对透明、较高流动性和税收优势等特点的基础上,采取了主动管理的投资策略——简单来说,就是提升主动管理性,但要保留ETF产品机制的重要环节,例如每日持仓信息的披露、日内可交易。

举例来说,富达基金发行了主动ETF,其半透明模式是每日公布虚拟持仓及虚拟持仓与真实持仓的重合度,虚拟持仓可包括股票、高相关性的ETF等。

另一家公司Principal发行的主动ETF,则是从MSCI除美国外全球指数中选股,使用价值、质量、动量、低波等因子,并根据市场环境、风险调整因子权重,但其持仓和挑选的个股同样是透明披露的。

自上世纪90年代首只ETF产品问世以来,ETF产品逐渐瓜分了主动基金产品的市场份额,同时孕育了专注于被动投资领域的BlackRock、Vanguard和State Street等知名资产管理公司。但现在,曾经被被动投资夺走的市场,似乎正在回归。

虽然目前主动ETF产品仍是基金产品市场的小众产品,但根据申万宏源6月初的数据,今年以来,美国市场上逾70%新发ETF是主动产品,而且其管理的规模也占当年度成立产品总规模的83%。主动ETF的增长态度不容小觑。

此外,2020年以来,权益类主动ETF产品井喷式增长,离不开美国市场针对主动ETF监管的调整。例如美国证监会SEC取消了部分ETF每日披露持仓的监管要求,这带来多种半透明、主动ETF模式产品获批或迎来产品的发行。

实际上,国内市场早前已有对ETF的被动型模式进行创新的经验,曾有公募基金公司在2019年上报指数增强型ETF,但最终无疾而终。

更多内容请下载21财经APP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|5188股票论坛 ( 苏ICP备10047389号-2 )

GMT+8, 2021-7-26 21:33 , Processed in 0.054240 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by 5188xinxi! X3.4

© 2001-2017 bjrenbbs Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表